Reklama

Duże zmiany: IUNG odnotował suszę

IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2478 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą dla następujących upraw: zbóż ozimych i jarych, rzepaku i rzepiku, buraka cukrowego, krzewów i drzew owocowych oraz truskawek.

W drugim okresie raportowania tj. od 1 kwietnia do 31 maja 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski.

Średnia wartości Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie których dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -90 mm. Względem poprzedniego okresu raportowania obecna średnia wartość KBW uległa obniżeniu o 21 mm.

Najniższe wartości KBW w tym okresie sześciodekadowym wystąpiły w Poznaniu i na terenach przyległych do tego miasta, osiągając od -200 do –209 mm. Duży deficyt wody wynoszący od –170 do -199 mm odnotowano na terenie Nizin: Wielkopolskiej, Szczecińskiej, Mazowieckiej, Pojezierza Wielkopolskiego, na Ziemi Lubuskiej oraz w Kotlinie Sandomierskiej. Duże niedobory wody wynoszące ponad 150 mm notowano na bardzo dużych obszarach Polski.

Aktualnie susza rolnicza w Polsce występuje wśród upraw:

  • zbóż jarych,
  • zbóż ozimych,
  • truskawek,
  • krzewów owocowych,
  • drzew owocowych.

Liczbę wszystkich gmin zagrożonych tegoroczną suszą w Polsce oraz udział gmin zagrożonych w kraju (w %) prezentuje tabela 1.

Tabela 1. Liczba gmin zagrożonych suszą oraz udział gmin zagrożonych w kraju (w %)

Lp. Uprawa Liczba gmin zagrożonych suszą Udział gmin zagrożonych suszą w Polsce[w %]
1. Zboża jare 2285 92,20
2. Zboża ozime 2221 89,30
3. Truskawki 2198 88,70
4. Krzewy owocowe 2198 88,70
5. Drzewa owocowe 580 23,41

Potencjalną powierzchnię zagrożenia suszą rolniczą w Polsce przedstawia tabela 2.

Tabela 2. Powierzchnia zagrożenia suszą rolniczą według upraw

Lp. Uprawa Powierzchnia gruntów ornych zagrożonych suszą[w %]
1. Zboża jare 48,90
2. Truskawki 39,30
3. Krzewy owocowe 39,30
4. Zboża ozime 37,28
5. Drzewa owocowe 4,87

W drugim okresie raportowania od 1 kwietnia do 31 maja 2018 r. największe zagrożenie suszą rolniczą występowało wśród upraw zbóż jarych. Na terenie Polski suszę notowano we wszystkich województwach, przy czym w 10 z nich występowała we wszystkich gminach. Suszę odnotowano w 2285 gminach tj. 92,21% gmin kraju na powierzchni 48,90% gruntów ornych. Szczególnie dużą powierzchnię susza objęła w woj. lubuskim, wielkopolskim oraz mazowieckim. Szczegółowe dane dotyczące suszy w poszczególnych województwach przedstawia tabela 3.

Tabela 3. Susza w uprawach zbóż jarych

Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%]
1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 56,82
2. lubuskie 82 82 100,00 80,00
3. łódzkie 177 177 100,00 53,95
4. mazowieckie 314 314 100,00 68,10
5. opolskie 71 71 100,00 31,11
6. podlaskie 118 118 100,00 49,15
7. świętokrzyskie 102 102 100,00 40,64
8. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 32,40
9. wielkopolskie 226 226 100,00 79,66
10. zachodniopomorskie 114 114 100,00 50,55
11. pomorskie 123 120 97,56 55,12
12. lubelskie 213 207 97,18 40,65
13. dolnośląskie 169 151 89,35 31,15
14. podkarpackie 160 119 74,38 22,89
15. śląskie 167 124 74,25 28,98
16. małopolskie 182 100 54,95 5,82

W tym okresie raportowania bardzo duże zagrożenie suszą rolniczą występowało wśród upraw truskawek, notowano ją we wszystkich województwach, przy czym w 8 z nich w 100% gmin. Na terenie Polski suszę notowano w 2198 gminach tj. 88,70% gmin kraju na powierzchni 39,30% gruntów ornych. Szczególnie dużą powierzchnię susza objęła w woj. lubuskim, wielkopolskim oraz mazowieckim. Szczegółowe dane dotyczące suszy w poszczególnych województwach przedstawia tabela 4.

Tabela 4. Susza w uprawach truskawek

Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%]
1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 43,03
2. lubuskie 82 82 100,00 74,55
3. łódzkie 177 177 100,00 39,45
4. mazowieckie 314 314 100,00 55,66
5. opolskie 71 71 100,00 26,38
6. podlaskie 118 118 100,00 39,37
7. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 22,49
8. wielkopolskie 226 226 100,00 72,45
9. świętokrzyskie 102 101 99,02 31,85
10. pomorskie 123 120 97,56 40,67
11. zachodniopomorskie 114 111 97,37 35,40
12. lubelskie 213 207 97,18 30,63
13. dolnośląskie 169 141 83,43 29,08
14. podkarpackie 160 101 63,12 20,83
15. śląskie 167 102 61,08 17,26
16. małopolskie 182 67 36,81 3,15

Duże zagrożenie suszą rolniczą występowało również wśród upraw zbóż ozimych, którą notowano we wszystkich województwach, przy czym w 8 z nich w 100% gmin. Na terenie Polski suszę notowano w 2221 gminach tj. 89,63% gmin kraju na powierzchni 37,28% gruntów ornych. Szczególnie dużą powierzchnię susza objęła w woj. lubuskim, wielkopolskim oraz mazowieckim. Szczegółowe dane dotyczące suszy w poszczególnych województwach przedstawia tabela 5.

Tabela 5. Susza w uprawach zbóż ozimych

Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%]
1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 38,92
2. lubuskie 82 82 100,00 71,70
3. łódzkie 177 177 100,00 40,32
4. mazowieckie 314 314 100,00 50,54
5. opolskie 71 71 100,00 24,52
6. podlaskie 118 118 100,00 38,06
7. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 22,81
8. wielkopolskie 226 226 100,00 70,54
9. świętokrzyskie 102 101 99,02 30,10
10. zachodniopomorskie 114 112 98,25 33,10
11. pomorskie 123 120 97,56 36,64
12. lubelskie 213 207 97,18 26,08
13. dolnośląskie 169 142 84,02 28,35
14. śląskie 167 114 68,26 20,99
15. podkarpackie 160 104 65,00 20,42
16. małopolskie 182 73 40,11 3,61

Duże zagrożenie suszą rolniczą notowano też wśród upraw krzewów owocowych, którą notowano we wszystkich województwach, przy czym w 8 z nich w 100% gmin. Na terenie Polski suszę notowano ją w 2198 gminach tj. 88,70% gmin kraju na powierzchni 39,29% gruntów ornych. Szczególnie dużą powierzchnię susza objęła w woj. lubuskim, wielkopolskim oraz mazowieckim. Szczegółowe dane dotyczące suszy w poszczególnych województwach przedstawia tabela 6.

Tabela 6. Susza w uprawach krzewów owocowych

Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%]
1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 43,03
2. lubuskie 82 82 100,00 74,55
3. łódzkie 177 177 100,00 39,45
4. mazowieckie 314 314 100,00 55,66
5. opolskie 71 71 100,00 26,38
6. podlaskie 118 118 100,00 39,37
7. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 22,49
8. wielkopolskie 226 226 100,00 72,32
9. świętokrzyskie 102 101 99,02 31,85
10. pomorskie 123 120 97,56 40,67
11. zachodniopomorskie 114 111 97,37 35,40
12. lubelskie 213 207 97,18 30,63
13. dolnośląskie 169 141 83,43 29,08
14. podkarpackie 160 101 63,12 20,83
15. śląskie 167 102 61,08 17,26
16. małopolskie 182 67 36,81 3,15

Nieco mniejsze zagrożenie suszą rolniczą w tym okresie raportowania notowano wśród upraw drzew owocowych. Na terenie Polski suszę notowano w 13 województwach na terenie 580 gmin tj. 23,41% gmin kraju obejmując powierzchnię 4,87% gruntów ornych. Szczegółowe dane dotyczące suszy w poszczególnych województwach przedstawia tabela 7.

Tabela 7. Susza w uprawach drzew owocowych

Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%]
1. wielkopolskie 226 153 67,70 19,62
2. lubuskie 82 55 67,07 19,76
3. dolnośląskie 169 75 44,38 7,78
4. kujawsko-pomorskie 144 51 35,42 4,45
5. zachodniopomorskie 114 34 29,82 3,19
6. mazowieckie 314 89 28,34 4,93
7. podkarpackie 160 37 23,12 7,17
8. świętokrzyskie 102 18 17,65 1,03
9. pomorskie 123 21 17,07 1,27
10. opolskie 71 12 16,90 0,49
11. lubelskie 213 29 13,62 1,39
12. warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,08
13. podlaskie 118 2 1,69 0,10
14. łódzkie 177 0 0,00 0,00
15. małopolskie 182 0 0,00 0,00
16. śląskie 167 0 0,00 0,00

Kwiecień w tym roku był bardzo ciepły, temperatura wahała się od 9 do ponad 14°C. Najcieplej było na południu kraju (ponad 14°C) i w tych rejonach temperatura była wyższa aż o 6°C od normy wieloletniej. Im dalej w kierunku północnym tym było zimniej od 8 do 11°C, na tych obszarach temperatura powietrza była wyższa od normy od 2 do 3°C.

W pierwszej dekadzie maja najcieplej było w południowo-wschodniej części kraju z temperatura powyżej 17°C, a najzimniej w północno-zachodnich rejonach Polski od 13 do 14°C. Natomiast w drugiej dekadzie południowo-wschodnie tereny były zdecydowanie najzimniejsze z temperaturą od poniżej 13°C do 14°C, zaś najcieplej było w północnych obszarach Polski od 15 do ponad 16,5°C. W trzeciej dekadzie tego miesiąca zdecydowanie najcieplej było w zachodniej części kraju z temperaturą powietrza ponad 20°C, na wschodnich terenach Polski było nieco chłodniej od 18 do 20°C.

W kwietniu szczególnie niskie opady poniżej 10 mm wystąpiły na Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej i Śląskiej. Niskie opady od 10 do 20 mm notowano również na Wyżynie Małopolskiej, Nizinie Mazowieckiej oraz w Kotlinie Sandomierskiej, stanowiły one na w/w obszarach od poniżej 20 do 40% normy wieloletniej. Jedynie w północnej i wschodniej części Polski opady były większe, od 40 do 60 mm i na tych terenach stanowiły 100-140% normy. Na znacznej powierzchni kraju notowano opady od 20 do 40 mm tj. 40-100% normy.

W pierwszej dekadzie maja największe opady notowano w południowych krańcach kraju oraz w zachodniej części Pojezierza Pomorskiego wynoszące od 20 do 40 mm. Na pozostałym obszarze Polski notowano bardzo małe opady od 5 (a nawet i niższe) do 20 mm. W drugiej dekadzie opady były już zdecydowanie większe, zwłaszcza w południowej części kraju wynoszące od 15 do ponad 50 mm. Najwyższe ponad 50 mm notowano na Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej w południowej części Niziny Wielkopolskiej i Mazowieckiej oraz w Kotlinie Sandomierskiej. W północno-zachodnich rejonach kraju opady były małe, wynosiły poniżej 5 mm. Natomiast w trzeciej dekadzie tego miesiąca na bardzo dużej powierzchni zachodniej Polski notowano bardzo małe opady wynoszące nawet poniżej 5 mm. W tej dekadzie jedynie w Polsce północno-wschodniej opady były wysokie od 20 do ponad 50 mm.

Stwierdzamy, że zarówno kwiecień jak maj charakteryzowały się bardzo wysoką temperaturą powietrza oraz wysokim usłonecznieniem. Wartości tych elementów meteorologicznych były znacznie wyższe od norm wieloletnich. Jednocześnie w tym okresie wystąpiły stosunkowo niskie opady atmosferyczne co spowodowało duże obniżenie wartości KBW oznaczające znaczne niedobory wody dla roślin. Obecnie tak duży deficyt wody powoduje, że plony wielu upraw będą niższe z powodu występującego deficytu wody co najmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych przy średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

Dyrektor

Prof. dr hab. Wiesław Aleksander Oleszek

Opracowali:

Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. nadaw.

Dr hab. Rafał Pudełko

Dr Katarzyna Żyłowska

Mgr Piotr Koza

Mgr Elżbieta Wróblewska

13°C

Warszawa

Bezchmurnie

Wilgotność: 80%

Wiatr: 11.27 km/h

  • 22 Sie 2018 24°C 12°C
  • 23 Sie 2018 28°C 16°C
Banner 468 x 60 px